Samfunn
Terje Bendiksby / NTB.
Paragraf 185 – en sovjetisk lov?
I mars ble SIAN nektet å brenne Koranen utenfor Tyrkias ambassade i Oslo. Politidirektoratet konkluderte nylig med at politiet ikke brøt loven, etter SIANs anke.
Carl Müller Frøland er en forfatter og idéhistoriker som har sin utdannelse fra Universitetet i Oslo. I 2019 var han med å initiere oppropet «Fjern 'Rasismeparagrafen'!», en oppfordring til Stortinget om å avskaffe straffeloven § 185.
Uavhengig av politivedtakets lovlighet: Forholdet mellom koranbrenning og mulig terrorfare har satt viktige spørsmål på dagsordenen: Bør retten til å ytre religionskritikk – inkludert retten til å «skjende» angivelig hellige bøker – forsvares selv om slike ytringer kan komme til å føre til terror? Bør ytringsfriheten vike for hensynet til samfunnets vern mot terrorangrep og andre voldelige konflikter?
Det har vært advart om at koranbrenning kan utløse lignende hendelser som vi var vitne til under karikaturstriden i 2005/2006, da blant annet Norges ambassade i Damaskus ble satt i brann av rasende muslimer. Karikaturstriden satte forholdet mellom ytringsfrihet på den ene side og offentlig ro og orden på den annen i et nytt lys, selv om ytringsfriheten rent juridisk ikke den gang ble satt under press. Hensynet til samfunnssikkerhet synes imidlertid å spille en rolle i en av de mest omtalte lovbestemmelsene som begrenser ytringsfriheten: Straffeloven § 185.
Samtiden
Nett og papir
3 mnd
99,- 329,-
KJØP
Samtiden
Nett og papir
12 mnd
1299,-
KJØP
Samtiden
Nett
1 mnd
1,- 90,-
KJØP
Samtiden
Nett
12 mnd
999,-
KJØP
