Tidligere redaktør Knut Olav Åmås tror ikke Samtiden har utspilt sin rolle

­Tilskuddene til Kulturrådets ordning for tidsskrift og kritikk ble offentliggjort for noen uker siden. Samtiden er blant dem som har fått avslag. Året før fikk tidsskriftet over 800.000 kroner. Det fører til et bortfall av nærmere 50 prosent av inntektene og redaktør Magne Lerø har ikke lagt skjul på at han tenkte at det var kroken på døra for en 130 år gammel tidsskriftstradisjon.

Tidligere denne uka uttalte Vagant-redaktør Audun Lindholm til Klassekampen at han mener Samtiden fortjener å fortsette å eksistere som allmennkulturelt tidsskrift, og peker på at norske kulturtidsskrifter er en del av det han kaller «en resonnerende offentlighet».

• LES OGSÅ: Dette er tidsskriftene som får støtte – og disse har fått avslag.

Aschehoug solgte tidsskriftet i 2022.

Ida Habbestad, leder av Faglig utvalg for tidsskrift og kritikk i Kulturrådet, forklarer avslaget med at Samtiden endret seg i en slik grad etter eier- og redaktørskiftet i 2022, at også tilskuddet måtte opp til helt ny vurdering. Hun peker på at ordningen ikke er tilført friske midler over mange år og skriver til Klassekampen at «Dette er nok også den mest radikale beslutningen jeg har vært med på i utvalget.»

I gårsdagens utgave av samme avis uttaler Fritt Ord-direktør og tidligere Samtiden-redaktør Knut Olav Åmås at dreiningen i Samtidens profil de siste årene ikke er en negativ ting.

Han tror ikke Samtiden har utspilt sin rolle.

– Det er vanskelig å se at dette ikke er et viktig tidsskrift, sier han.

NRK-korrespondent Simen Ekern var gjesteredaktør for Samtiden for knappe ti år siden. Han uttaler til avisa at da Aschehoug bestemte seg for at Samtiden ikke var verdt å holde på, følte han at noe var blitt borte.