Samtiden 3–2024: Økologisk – og kritikk, litteratur, film og teater

Temaet i årets tredje nummer av Samtiden er økologi.

Vi starter like godt med essayet «Økologisk for dummies» som Marit Haugdahl har skrevet.

Snever vitenskap er for smal, skriver Arne Øgaard. Han er opptatt av det gåtefulle samspillet i naturen og erfaringer mennesker høster når vi er tett på naturen.

Andrew Petter Kroglund tar utgangspunkt i klimatrusselen og klodens «biofysiske helse» og peker på at økologi og økonomi må gå hånd i hånd.

Nina Kraft har oppsøkt flere økobønder for å få deres vurdering av situasjonen.

Mens det satses på økologi i Europa, er det tilbakegang i Norge. Bøndene mener vi står ved en skillevei.

Bård Andersson har intervjuet Linn Cathrine Lunder som var sentral i å trekke i gang økologi-satsingen på Øyafestivalen.

Sindre Brennhagen kritiserer industrilandbruken for å bekjempe naturen.

Markus Hustad fra Økologisk Norge presenterer økomål som vi bør strekke oss mot.

Alle artikler om temaet vil etter vært være å finne her.

Kritikk, bøker, film og teater

Det er ikke alle forfattere som bryr seg nevneverdig om kritikken av bøkene de har skrevet. Martin Svedman forklarer hvorfor i «kritikk av kritikk».

Kenneth Moe har dukket ned i Filmarkivet for å finne ut av egenarten ved norsk film.

Esther Anna Nørregaard-Jensen har skrevet et essay om «magien som er på frammarsj i litteraturen».

Nina Kraft har vært på teater med Simon Stranger for å se Arthur Millers «Alle mine sønner».

Alf van der Hagen intervjuer forfatter og filmregissør Dag Johan Haugerud.

Anne Håskoll-Haugen stiller i sitt essay denne gangen spørsmålet om vi reiser og ferierer på feil måte